近日，波音公司一份“已暫停從俄羅斯購買鈦”的聲明，在國內某些自媒體上迅速傳播，引起一些熱議，出現了利好國內鈦勢的聲音。筆者讀完那篇短文，摘錄了其中幾句關鍵性的語言進行分析，從冷靜和清醒中看待問題，避免誤判市場而“沉浸在歡樂之中”。

1.波音表示，擁有豐富庫存和多樣化的鈦來源，可為飛機生產提供充足的供應。

詮釋：波音公司擁有豐富庫存與多樣化鈦來源——這說明一段時間內，波音公司不愁鈦的供應，甚至短期內不用外購。

2.波音稱，自俄羅斯購買的鈦約占總量三分之一，其余來自美國、日本、中國和哈薩克斯坦。

詮釋：目前，日本的兩家海綿鈦企業均未實現滿負荷生產，一旦波音出現鈦缺口，最大利好者首先應該是日本，其穩定的高質量海綿鈦可實現擴產；其次才會利好產品品質較好的他國鈦產品。因為，日本從上世紀以來一直是波音長久持續的鈦穩定供應商。另外，2021年，中國從國外進口了1.3萬噸高質量海綿鈦，國內僅有比例極少的高質量海綿鈦，自身都不夠用。

3.空客對外表示，仍需要從俄羅斯繼續進口鈦，因為空客有一半的鈦需求都依賴于俄羅斯(波音最大競爭對手空客在一份媒體聲明指出，公司繼續通過一級供應商間接從俄羅斯采購鈦。空客表示，其一半的鈦需求依靠俄羅斯)。

詮釋：空客是通過一級供應商間接從俄羅斯采購鈦，不排除聲稱“已暫停從俄羅斯購買鈦”的波音不會從中間商那里采購鈦，不直接采購可以間接采購。

4.分析人士認為，波音此舉，對其自身所造成的損失遠比對俄羅斯造成的損失要大。

詮釋：波音公司的媒體聲音值得商榷與思考，關鍵性材料誰也不會拒絕。

小結：市場風云突變，鈦景依然耀眼

本世紀以來，鈦的需求一直是呈現增長趨勢，盡管中途有波折起伏，但鈦市場依然向好。2000年—2004年，國內海綿鈦產量徘徊在2000噸~4000噸/年，2008年產量達到5萬噸，2012年產量超過8萬噸，2020年—2021年，產量均超過12萬噸。而鈦市場剛需雖然一路增長，但價格一直停留在7萬~8萬元/噸(高質量海綿鈦價格偏高)的區間范圍內。這種現象同樣值得思考。

2021年，鎂錠價格最高時比2020年12月31日的1.56萬元/噸漲了近5倍，目前的價格仍漲了接近3倍，但鈦價格依舊在一單一議。未來，鎂錠價格或許仍將繼續在高位運行。

3月9日，一位近80歲的老專家向筆者提出了他對鎂生產的看法。“熱法鎂其實是耗能、污染、碳排放大戶，只不過是因其技術含量低，便于建設，才在我國大行其道。起初，因為我國低廉的勞動力、相對便宜的煤價、環保政策的相對寬松而大肆擴張，熱法鎂以低廉的鎂價在世界上占據了一席之地。雖然，歐洲和美國對我國的原鎂征收了高額的反傾銷稅（其中歐盟高達60%以上），但我國的熱法鎂仍在不斷生產。我國逐漸成為世界上的產鎂大國，占據了世界鎂總產量的80%，其中的70%~80%以原鎂出口。現在，受能源價格上漲、勞動力成本增加等因素影響，熱法鎂還能肆無忌憚地生產下去嗎？鎂價還能在低價位運行嗎？”

讀了專家這段話，筆者也在思考，“高端不足低端有余”的鈦，如何朝著高質量發展，這才是正確面對國際鈦勢走向和國際鈦市的關鍵。因為，只有自己做好了，機遇來了才抓得住機會。